В Беларуси определена личность россиянина, попавшегося с четырьмя документами

В Беларуси определили личность россиянина, задержанного в конце 2014 года и предоставившего поочередно целую пачку поддельных документов – молдавский, азербайджанский и украинский, информирует "Коммерсантъ".
Им оказался Руслан Тотурбиев, занимавший ранее пост главы одного из районов Дагестана, который на родине проходит обвиняемым по громкому делу о большом обмане с бюджетными средствами, вычлененными на переселение граждан из ветхого жилья. Через Беларусь он собирался бежать на Украину, а оттуда – в Болгарию, где уже живёт его семья.
Сейчас ему угрожает уголовное преследование сперва в этом государстве, а затем выдача в Российскую Федерацию, где в Кировском райсуде Махачкалы уже идет процесс над его подельниками.


Почитайте дополнительно хорошую информацию в области срок возмещения процентов при вычете ндфл. Это возможно станет весьма интересно.

Саратовские госслужащие желают производить айфоны на заводе холодильников, организации патентуют цвета, милицейский обижаются на русские народные пословицы, год колонии за взятку в пятьсот рублей и другие неожиданные новости этой недели.

Оглавление

• светло синий-светло синий презеленый красный шар

• 10 миллионов рублей – по нелегальному исполнительному документу

• За взятку в 500 рублей - год колонии строгого режима

• Импортозамещение по-русски: iPhone 7 будут производить на заводе по сборке холодильников

• Из-за вируса Зика могут снизиться продажи бананов и светло синий одежды

• Русские пословицы обидели МВД

светло синий-светло синий презеленый красный шар

(к оглавлению) Сбербанк, Газпром и МТС закрепили за собой зеленый, светло синий и красный цвета, соответственно. В Роспатенте уточнили, что у всякой из этих организаций являются эксклюзивные права на предпочтённые оттенки лишь в своей сфере. Другими словами, никакой иной банк сейчас не сумеет оперировать конкретным оттенком зеленого цвета для украшения логотипа, операторам связи нужно будет искать другой, чем красный цвет, а в нефтегазовой индустрии «под защитой» оказался светло синий.
Но, специалисты убеждённы, что обезопасить «свои» цвета, у организаций вряд ли окажется. Никто не помешает финансистам потребить на логотипах оттенки зеленого, сотовым операторам – красного, а нефтегазодобытчикам – светло синий.

Андреев Алексей

Глава государства брендингового агентства светло синий WPF

 

Потребность регистрировать права на цвет появляется у организаций, вышедших на массовые рынки потребительских товаров и услуг. Но во всемирной практике цвета выступают предметом защищаемого авторского права лишь сообща с другими фирменными стилеобразующими компонентами. С позиций маркетингового сектора монополия на цвет тщетна: в случае если у соперников Сберегательного банка появится желание «раскрасить себя» в зеленые цвета, они могут потребить иной оттенок, незарегистрированный, но для массового покупателя ничем не различающийся от оттенка Сберегательного банка.

 

По этой причине возможностью стать узнаваемым посредством определённого цвета российские бизнесмены оперируют крайней редко. Пока в Роспатенте произвели регистрацию право на фиолетовый цвет промежь пятновыводителей организации Vanish, на оранжевый в стройматериалах и теплоизоляции – «Пеноплэкс», на сочетание черно-желтого в сфере коммуникаций – «Вымпелком». Помимо этого, готовит заявку на получение эксклюзивного права на зеленый цвет организация «Мегафон».

10 миллионов рублей – по нелегальному исполнительному документу

(к оглавлению) председателю совета директоров ООО «Мебель-М» Владимиру Гусеву подфартило. Он отреагировал на сообщение работника Сберегательного банка о том, что с его счета могут списать 10 миллионов рублей по исполнительному документу. Полученному легально, но по несуществующему иску.
Как информирует петербургская интернет-газета Фонтанка.ру, работник банка сказал бизнесмена, что с его счета планируют списать 10 миллионов рублей по иску организации ООО «Верона». «Мебель-М», как будто бы, задолжала эти деньги за продажу оборудования, и на базе решения Балтийского третейского суда сейчас обязана возвратить их.
Решение о взимании с непорядочного контрагента задолженности было передано в арб суд Петербурга и Петербургской области, где выдали легальный исполнительный документ. Исключительная неприятность - Владимир Гусев не знал ни о судейском слушании, ни о Балтийском третейском суде, ни о долге, ни даже о существовании ООО «Верона».
Своевременная подача обращения в милицию, кассация и обращение в банк о отмене выполнения решения по исполнительному документу помогли на время блокировать движение денежных средств. Одновременно, специалисты уже раскрыли схему, которой попользовались преступники. Они произвели регистрацию компанию-однодневку, сфальсифицировали исполнительные документы третейского Балтийского суда, после чего обратились за настоящим исполнительным документом в арб суд. Потому, что закон не обязывает проверять подлинность продемонстрированных исполнительных документов, никаких неприятностей у мошенников не появилось. Оставалось только пойти в банк и "настойчиво попросить" списать деньги со счета «непорядочного контрагента». Финансисты отказать в таковой операции не в состоянии, вдобавок, в случае если деньги на счету имеются, они должны перечислить их в течении 24 часов.
На текущий момент идет следствие.

За взятку в 500 рублей - год колонии строгого режима

(к оглавлению) Коммунистический райсуд г.Уфы вынес решение по делу о даче взятки размером в 500 рублей. Из материалов судебного слушания следует, что гражданин Козлов пил пиво на остановке публичного транспорта. При задержании он сопротивление не оказывал, но в опорной части внес предложение милицейским 500 рублей за то, чтобы они не составляли протокол об нарушении административного законодательства. Но работники органов правопорядка отказались и сказали о попытке их подкупа.
Согласно суденому вердикту, россиянина, распивавшего пиво в неположенном месте, за дачу взятки размером в 500 рублей послали в исправительно-трудовую колонию строгого режима на один год. Помимо этого, его обязали уплатить штраф на сумму 25 тысяч рублей.
Похожий случай - не исключительный. А экспресс анализ правоприменительной практики говорит о том, что борьба со взятками в общем идет против небольших коррупционеров, которые предлагают госслужащим и госслужащим до 10 тысяч рублей. Но меры наказания в таких случаях самые важные.
Чтобы борьба со взятками велась свыше действенно, в Кремле уже внесли предложение вычленить дачу взятки до 10 тысяч рублей в обособленный состав правонарушения. За попытку подкупа официального лице коррупционера нужно наказывать штрафом или направлять на исправительные работы, уточнили в власти президента.

Импортозамещение по-русски: iPhone 7 будут производить на заводе по сборке холодильников

(к оглавлению) Госслужащие Саратовской области предлагают создавать на локальном электроагрегатном производственном объединении, производящим холодильники, iPhone 7. И в случае если управление завода сомневается, что у региона хватит денежных средств на приобретение лицензии, то госслужащих тревожит только вопрос – «у нас же имеется мозги?». Риторический вопрос, на который глава саратовского учреждения ответил, что «мозги имеется».
Из таковой маленькой беседы представителя страны и предпринимателя неясно, чего конкретно желают в Саратове: продемонстрировать свое познание последних новинок на рынке сотовых телефонов, перенять практику китайских бизнесменов, которые реализовывают подделки ранее официальных версий гаджетов, либо .
Но в случае если идея производить iPhone 7 на заводе

В обзоре практики судов по спорам с участием регистрационных органов заключаются в наивысшей степени показательные ситуации, которые привели в суд предпринимателей либо саму налоговую службу. Споры могут появиться при несоблюдении притязаний к обращению об изменении сведений в ЕГРЮЛ либо несвоевременном поступлении документов для введения в реестр записи о ликвидации юрлица.
Федеральная налоговая служба Российской Федерации обнародовала письмо от 30.12.2015 N ГД-4-14/23321@, в котором отправила плательщикам налогов и экспертам Обзор практики судов по спорам с участием регистрационных органов за 2015 года. В этом документе сотрудники налоговой администрации объединили в наивысшей степени серьёзные и показательные судебные вердикты в делах, связанных с госрегистрацией компаний и ИП .
В документе заключаются 3 разделения, в коих решения суда объединены по тематикам:

1. Обжалование решений об отклонении требований в госрегистрации юрлица и ИП .
2. Обжалование решений о госрегистрации юрлица и ИП .
3. Обжалование других решений, деяний (бездействия), принимаемых (реализуемых) регистрационными органами при реализации функции по госрегистрации юрлиц и Пбоюл .

В всяком из разделений ФНС привела по паре примеров спорных обстановок, по которым были приняты решения суда. Вот лишь кое-какие из них:

• Суды трех инстанций пошли к выводу, что, в случае если при первом изменении учредительных документов компании податель заявления не привел название юрлица в соотношение с нормами главы 4 ГК РФ, то регистрационный орган может не рассматривать поданные документы и отказать в регистрации по причине их ненадлежащего оформления. Речь заходит об изменениях в ГК РФ, занесённых законом от 05.05.2014 N 99-ФЗ, об исключении из норм права положения об открытых акционерных предприятиях.
• Суд решил, что у органа ФНС имеется право занести в ЕГРЮЛ запись о ликвидации юрлица в случае наступления периода выполнения подобающих деяний на базе определения суда о окончании конкурсного производства. Даже в случае, что на это определение была сдана апелляция с нарушением процессуального периода.
• Суды трех инстанций определили, что на глав фермерских хозяйств не распространяются ограничения периодом на 1 год на запрет госрегистрации гражданина в качестве ИП , в случае принятия судом решения о признании его несостоятельным (банкротом) в качестве ИП.
• В случае если обращение физлица (бывшего начальника компании) не отвечает притязаниям пункта 1.3 статьи 9 и пункта 2 статьи 17 закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О госрегистрации юрлиц и Пбоюл " либо не содержит данные, установленную формой обращения N Р14001, то орган ФНС в праве не принимать его к разбирательству, потому, что для этого отсутствуют причины ввиду Закона N 129-ФЗ. При таких обстоятельствах суд признал, что регистрационный орган обоснованно не вынес по данному обращению решение об исключении из ЕГРЮЛ сведений об этом гражданине, как о лице, обладающем правом без доверенности функционировать от имени компании.
• Суд постановил, что в случае если ввиду пункта 18 статьи 21 закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об ООО " заинтересованные стороны получили судебное судебное решение о передаче доли либо части доли обществу, то они должны произвести регистрацию подобающие изменения в ЕГРЮЛ. Но для этого, не считая присутствия самих документов - оснований для госрегистрации, необходимо непременно подать письменное обращение в установленном законом режиме.
• Создание и госрегистрация Товарищества собственников жилья не в состоянии преступать права и абсолютно законные интересы управляющей организации. Исходя из этого суд отказался признать противоправным решение о госрегистрации ТСЖ и отметил на то, что гражданско правовое регулирование не изымает возможность создания товарищества собственников жилья как вида товарищества собственников недвижимости. Наряду с этим суды отметили, что законодатель тёк право собственникам помещений в многоквартирном доме когда угодно поменять метод управления домом, и реализация этого права не имеет возможность быть нарушением прав управляющей компании.

Не считая этих выводов судебных инстанций, в обзоре приведены другие решения, кроме того имеющие большую роль для процесса госрегистрации.
Понимание позиции, которую заняли суды по тому либо другому вопросу, разрешит избежать аналогичных оплошностей как регистрирующим органам, так и субъектам бизнеса.

В Украинском парламенте рассмотрят закон, не разрешающий гражданам России быть судьями и парламентариями

В Украинском парламенте произведён регистрацию закон, не разрешающий гражданам России находиться на посту в государственных структурах. Об этом информирует ТАСС.
Согласно данным агентства, инициаторами документа стали два парламентария от "Блока Петра Порошенко" и один от "Народного фронта".
Авторы проекта законодательного акта предлагают воспретить гражданам, имеющим кроме подданства Украины российское, находиться на посту "парламентариев всех уровней, судей, работников органов правопорядка либо руководящие посты от государственных и коммунальных учреждений".
В январе 2015 года Верховная Рада признала Российскую Федерацию "страной-агрессором". Помимо этого, самопровозглашенные Луганская и Донецкая народные республики были заявлены "экстремисткими организациями". МИД РФ, со своей стороны, назвал решение Верховной Рады "абсолютно безответственным".
Раньше поступила информация, что Верховная Рада рассмотрит закон о переименовании Российской Федерации в Московию. Авторы документа уверены в том, что слова "Русь" либо "Российская Федерация" являются историческим названием территории Украины. Вследствие этого парламентарии настаивают на запрете применения этого названия в качестве "синонима РФ".


Читайте также интересный материал по вопросу консультация адвоката бесплатно. Это вероятно может оказаться небезынтересно.

Период уплаты ежегодного отпуска привяжут к дате приема обращения сотрудника. Это разрешит работодателям избежать безосновательных административных штрафов за нарушение режима расчета с работниками, не соблюдающими установленный график отдыха.
В государственную думу поступило предложение дополнить статью 136 ТК РФ, детализировавши в ней правила уплаты отпуска. Авторы инициативы предлагают привязать периоды оплаты отпускных к дате подачи сотрудником обращения о представлении ему ежегодного отпуска: в случае если сотрудник подал обращение с нарушением периода, то и уплату он получит позднее.
Соответственно действующим нормам ТК РФ, «уплата отпуска производится не позднее чем за 3 дня до его начала». По нормам статьи 123 ТК РФ, на учреждении заблаговременно составляется график отпусков. Сотрудник обязан выяснять о представленном ему сроке отдыха не позднее чем за 14 дней до 1го нерабочего дня. Другими словами законом предусмотрена следующая обстановка: бизнесмен и сотрудник заблаговременно знают, когда начнется отпуск, исходя из этого у работодателя имеется строго конкретное время для его уплаты.
Но нередко сотрудники требуют выпустить их, не придерживаясь графика. Обращение при таких обстоятельствах подается позднее либо даже задним числом, и работодатель не успевает своевременно расплатиться. К тому же, кодексом утверждены категории сотрудников, которые есть в праве на получение ежегодного отпуска в эргономичное для них время (не достигшие совершеннолетия, почетные доноры, «чернобыльцы»). И бизнесменам приходится или переносить отпуск, или отпускать работника, но совершить правонарушение в части уплаты.
Во второй ситуации инспекторы труда непременно накажут бизнесменов за несоблюдение трудового регулирования по статье 5.27 КоАП РФ. Пени по ней составляют для ИП от 1 до 5 тысяч рублей, а для юрлиц – от 30 до 50 тысяч рублей.
Как показывает сложившаяся практика судов, при разбирательстве дел о привлечении работодателей к ответственности согласно административному законодательству за несвоевременную оплату отпускных судьи поддерживают представителей Роструда. Руководясь ТК РФ, они напоминают о законодательно закрепленной обязательства работодателя уплатить отпуск за 3 дня до его начала. Наряду с этим причины задержек и свидетельства самих сотрудников, удостоверяющих согласование на свыше поздний период оплаты отпускных, суды не принимают к сведенью.
Поменять эту обстановку окажут помощь правки в статью 136 ТК Российской Федерации, убеждённы парламентарии Государственной думы от фракции «Единая Россия» Сергей Дорофеев и Виктор Водолацкий. Они предлагают дополнить ее новеллу всего одним предложением:

В случае подачи сотрудником обращения на отпуск менее чем за 3 дня до его начала, уплата отпуска производится не позднее чем через 3 рабочих дня после поступления обращения.

Для убедительности авторы инициативы выделяют, что «бюджет никаких добавочных затрат не понесет». Но какое количество денежных средств в виде административных штрафов бюджет утратит, в случае если устранить этот пробел в законе, парламентарии не подсчитали.

22 исторических события. Сделано в Петербурге

Петербургский правовой портал изъял 22 знаковых события из жизни нашего города в настоящее время. Это и строительство плотины, и возвращение исторического названия. Объединяет эти события в частности да и то, что они нашли свое отражение в нормативно правовых документах старейшей местной системы Консультант Плюс по закону Петербурга и Петербургской области.

1 Строительство плотины

© Создатель фото: Vladimir Kolobov / Фотобанк Лори

"Петербургская плотина" еще в период СССР стала притчей во языцех. Проект санкционировало высшее управление страны – под документом стоят подписи Брежнева и Косыгина. 25-километровый комплекс защитных сооружений строили 32 года – практически в три раза больше отведенного времени. Рекордный долгострой обошелся и в рекордную сумму – в районе 90 миллиардов рублей. По обращениям официальных источников, всякое предотвращенное наводнение оказывает помощь избежать многомиллиардного вреда. Так, еще пару наводнений, и цена строительства "окупится".
Легендарная плотина расколола общество на части: народ тревожило негативное воздействие сооружения на экологию. В газетных заголовках и частушках то и дело мелькала рифма "плотина – амба". Специалисты дали заключение, что вреда природе не будет. Но даже выборы 1го главы горадминистрации города на Неве пробежали на волне соперничества приверженцев и соперников плотины. С Анатолием Собчаком боролся – и проиграл - начальник генподрядчика строительства КЗС Юрий Севенард.

Документ: Распоряжение ЦК КПСС, Совмина СССР от 02.08.1979 N 745" О постройке сооружений защиты г. Ленинграда от наводнений"

2 Возведение комплекса «Микрохирургия глаза»

© Создатель фото: Виктория Катьянова / Фотобанк Лори

За всей страной ленинградцам открыли глаза на то, какой может быть современная офтальмология. "У нас" – как "у них", с применением последних достижений медицинской науки и техники. Что в особенности принципиально важно – наших достижений. У истоков комплекса стоял широко узнаваемый офтальмолог Святослав Федоров. Филиалы Столичного НИИ микрохирургии глаза решили сделать в 11 городах.
Филиал в городе на Неве выстроила в 1987 году финская компания "Полар". Власти города до мелочей прописали режим громаднейшего благоприятствования, который создавали для зарубежных экспертов. Выделялись квартиры для строителей, подводились телефоны, обеспечивались продажи материалов, для подвозки работников выделялся транспорт. Тоже своего рода стройка века, но меньшего масштаба. К 1989 году расчётная нагрузка филиала составляла 12—15 тысяч операций в год. Сейчас в комплексе делают свыше 24 тысяч операций в год, 100 операций каждый день. С момента открытия их сделали уже свыше полумиллиона.

Документ: Решение Исполкома Петербургского городского Совета народных депутатов от 03.11.1986 N 761 "Об обеспечении строительства комплекса "Микрохирургия глаза""

3 Учреждение символа «Обитателю блокадного Ленинграда»

© Создатель фото: Павел Маркин / Интерпресс

У символа, как у медали, выяснилось две стороны. С одной – многие граждане, испытавшие на себе кошмары блокады, к 45-летию Победы получили льготы. Обращение шла о тех, кто в жёсткие 900 суток был малышом, дошколенком, школьником, студентом, обучался в техникуме. Тысячи людей сумели попользоваться прерогативами, на которые ранее имели возможность рассчитывать только награжденные медалью «За оборону Ленинграда». Обладатели символа имели возможность без очереди определить домашний телефон, вступить в садоводство, получить путевку в санаторий, приобрести лекарство со скидкой, оперировать прибавкой к пенсии, меньше платить за квартиру и без того потом.
Иной стороной медали выяснилось то, что решение правительства раскололо общество. Появились блокадники высшего сорта, 1го и... никакого. Водоразделом оказался период в 4 месяца. Откуда он взялся – точно неизвестно. Но в документе прописан именно он. Символ "Обитателю блокадного Ленинграда" вручался тем, кто жил в осажденном Ленинграде не менее 120 суток в срок с 8 сентября 1941 года по 27 января 1944 года. Соответственно, тех, кто появился в блокадном Ленинграде после 27 октября 1943 года, госслужащие признать блокадниками отказались. Равно как и всех, кто осуществил в ужасном кольце 119 суток и меньше. Их власти посчитали недостойными каких-либо льгот.

Документ: Решение Исполкома Петербургского городского Совета народных депутатов от 23.01.1989 N5 "Об учреждении символа "Обитателю блокадного Ленинграда" (вместе с Положением о символе "Обитателю блокадного Ленинграда")

4 Первые выборы главы горадминистрации Ленинграда

© Создатель фото: Александр Тимошенко / Коммерсантъ

Глава Ленсовета Собчак был бы значительно сильнее зависим от парламентариев, чем Минэкономразвития Собчак. Снять с поста конкретно председателя, а не всенародно избранного главы горадминистрации, было несоизмеримо легче. Решение о вводе в Ленинграде должности главы горадминистрации по аналогии с Москвой прошло в муниципальном парламенте с перевесом в один голос, - вспоминал потом будущий ассистент Анатолия Александровича, юный и перспективный управленец Владимир Владимирович Путин. Первый Минэкономразвития Ленинграда избирался согласно с особенным юридическим актом - Положением "О первых выборах главы горадминистрации Ленинграда". В нормативных актах парламентарии прописали обязательства главы исполнительной власти города, полномочия главы горадминистрации и режим отставки. Главе горадминистрации доверили обеспечение законности, публичной безопасности и защиту конституционных прав и интересов граждан. Для мэра определили возрастные рамки: от 35 до 65 лет. Промежь тех, кто имел возможность выставлять кандидатов, - группы общенародных избранников Ленсовета численностью не менее 50 (!) человек.
Выборы главы горадминистрации пробежали в один момент с президентскими - 12 июня 1991 года. Главным соперником кандидата от демократической партии было коммунистическое прошлое в лице главного строителя плотины Юрия Севенарда. Анатолий Собчак набрал 2 млн. 812 тысяч голосов (76%). С 1 июля исполнительный комитет Ленсовета упразднялся. Члены исполнительного комитета освобождались от своих обязанностей. В их числе был широко известный потом Анатолий Чубайс.

Документы: Решение Петербургского городского Совета народных парламентариев 9 сессии 21 созыва от 28.06.1991 N 32 "О реорганизации структуры Ленсовета в связи с избранием главы горадминистрации Ленинграда" (вместе с Положением о Главном управлении имуществ Ленинграда) Решение Петербургского городского Совета народных парламентариев 8 сессии 21 созыва от 22.05.1991 N 29 "О мэру (Мэре) Ленинграда" (вместе с Положениями о статусе главы муниципальный власти ...

5 Переименование Ленинграда в Петербург

© Создатель фото: Павел Маркин / Интерпресс

<

Суды согласны с позицией ФНС по надзору за стоимостями

Налоговый надзор за стоимостями вероятен лишь при обнаружении недобросовесности
Как мне думается, 2016 г. будет годом первых судебных прецедентов на уровне Верховного Суда РФ по употреблению норм разделения 5.1 НК РФ - "Налоговый надзор за ТЦО" (действует с 1 января 2012 г.).
Так как в настоящее время по многим принципиальным вопросам этого налогово-юридического университета сохраняется неясность.
Вот пример, не так давно, АС МО рассмотрел примечательное дело, которое не запрещалось в адрес налоргов (см. Распоряжение АС МО от 14.12.2015 № Ф05-17464/2015).
Фабула: организация купила недвижимость за 243,8 млн. рублей. и осуществила её физ/лицам за 8,3 млн. рублей. Оценщик оценил рыночную цена объектов в 415,6 млн. (Вот так как как в жизни все зыбко и непостоянно!)
Налог/инспекция сделала вывод о получении организацией безосновательной налоговой выгоды методом занижения рыночной стоимости недвижимого имущества для его последующей реализации в целях уменьшения базы для обложения налогами по налогу на прибыль, по НДС, и по налогу на имущество.
Суд согласился с позицией налог/инспекции и отметил о получении плательщиком налогов безосновательной налоговой выгоды (при продаже имущества по цене в 30 раз меньше цены приобретения). Выводы были сделаны с учетом взаимозависимости организации и физ/лиц, участвующих в сделке (дело № А40-193578/14).
Комментарий от А.В. Брызгалина: нужно подчернуть, что по вопросам возможности и законности ревизии налоргами стоимостей по сделкам, которые не будут считаться контролируемыми для целей разделения V.1 НК РФ, до сих пор нет единства точек зрения.
Министерство финансов еще в 2012 г. показывал в своих письмах приблизительно следующее…
В случае если сделка заключена м/у взаимозависимыми лицами, не относится к категории контролируемой, но исчисление налоговой базы по налогам определяется обособленными статьями ч. II НК РФ ссылаясь на ст. 105.3 НК (бартер, бесплатная передача, залог, натуральная зарплата ), то контролировать цены в таких сделках возможно при простых ВНП и КНП. Надзор за большими (свыше 100 млн. и 1 млрд. рублей.) контролируемыми сделками между ВЗЛ контролируется ФНС.
Но, продолжал Министерство финансов, в связи с тем, что с 1 января 2012 г. в ч. II НК РФ занесены особенные правки (в части формирования налоговой базы), проверяя другие сделки, налог/органы вправе проводить надзор за стоимостями для целей налогообложения таким же образом, как они проводили его в условиях ст. 40 НК Российской Федерации. Помимо этого, цены возможно «разбивать» через «недобросовестность» (письма Министерства финансов от 18.10.2012 № 03-01-18/8-145, от 26.10.2012 № 03-01-18/8149).
Данная позиция до территориальных налог/органов была доведена письмом ФН


Изучите дополнительно интересную статью в области юридический. Это может быть познавательно.

Глава УСД столицы растолковал выбор "Казачьей стражи" для судов

В процессе сессии Совета судей Москвы в Горсуде столицы глава московского управления Суддепартамента Алексей Дмитриев поведал, по какой причине в текущем году договор на защиту судов был заключен с личной охранной компанией "Казачья стража", сообщил пресс-секретарь МГС.
В своем докладе Дмитриев затронул работу работников УФССП по Москве, снабжавших режим в зданиях судов, и работников филиала ФГУП "Защита" московского УМВД. Недостатками в работе персонала ФГУП "Защита" ставило под угрозу безопасность судей, работников аппарата и участников процесса, подчеркнул глава УСД. Промежь таких недостатков были вычленены отсутствие спецподготовки, неудовлетворительные познания правил пользования техсредствами защиты предмета, во многих случаях – отсутствие навыков пользования компьютерной техникой, реагирование на "тревожную кнопку" на протяжении свыше 2 минут, и нередкая ротация личного состава.
В качестве примеров Дмитриев напомнил случаи, когда заступающие на пост работники защиты не всегда осуществляли наблюдения за помещениями и территорией суда по мониторам системы видеонаблюдения, и за въездом в том направлении посторонних машин и положением шлагбаума. В конце концов управление управления Суддепартамента в Москве утвердило обоснованное решение не заключать государственный контракт с ФГУП "Защита" в 2016 году, резюмировал свое выступление Дмитриев.
Совет судей Москвы, выслушав доклад начальника управления и руководясь принципом экономии бюджетных средств (услуги ФГУП "Защита" многократно выше стоимости услуг ООО ЧОО "Казачья стража"), согласился УСД заключить сделку на оказание услуг по вооруженной защите зданий всех судов общей юрисдикции Москвы с "Казачьей стражей".
О том, что реестровые казаки из частного охранного учреждения взяли под защиту 34 суда в Москве, стало небеизвестно в последних числах Января. Всего у дворцов правосудия круглосуточно дежурят 140 работников "Казачьей стражи", учрежденной Войсковым казачьим обществом "Центральное казачье войско". Один час работы новых охранников оценивается в 205 рублей. (детальнее смотрите в "Право.ru" тут).
Вместе с тем глава столичного отделения партии "Яблоко" Сергей Митрохин отправил в ФАС запрос с притязанием проконтролировать этот договор. Политический деятель указывает, что защита зданий федеральных судов ЧОПами воспрещена распоряжением Руководства РФ, а сам контракт заключен без применения конкурентоспособных способов в нарушение закона о покупках на малоизвестную сумму.


Прочтите кроме того хорошую заметку по вопросу отчет юриста. Это может быть будет весьма интересно.

Суд осудил самарца к 4 годам колонии за участие в "Хизб ут-Тахрир"

Суд признал обитателя Самарской области виноватым в участии в деятельности воспрещённой в Российской Федерации экстремисткой организации «Хизб ут-Тахрир» и осудил его к 4 годам и 4 месяцам колонии, сообщили в среду в следственном управлении СКР по округу, по сообщению РИА Новости.

По данным следствия, с 2012 по 2014 годы 26-летний Кияметдинов, будучи членом межгосударственной экстремисткой организации «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами», вовлекал в деятельность этой компании иных лиц. Кроме того он участвовал в несанкционированных пикетах и акциях, нацеленных на продвижение идеологии компании «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами».
Дело было возбуждено по статье «участие в деятельности компании, которая в правовом поле РФ признана террористической"
«Приговором суда суда Кияметдинову избрано наказание в виде 4 лет 4 месяцев тюрьмы , с отбыванием в колонии общего режима», — сказано в сообщении.

"АвтоВАЗ" аннулировал запрет на участие своих работников в акциях протеста

В Самарской области прокурорская служба добилась отмены ряда положений кодекса этики группы "АвтоВАЗ", которым рабочим, например, запрещалось принимать участие в акциях протеста и напрямую общаться со СМИ, информирует пресс-служба прокуратуры региона.
Кодекс этики ОАО "АвтоВАЗ", сделанный по стандартам держателей акций – "Ростеха" и альянса Renault-Nissan, был утвержден приказом президента компании Бу Инге Андерссона 2 ноября 2015 года. Наряду с этим в процессе ревизии, осуществлённой прокурорской службой Автозаводского района Тольятти, было обнаружено, что п. 2 кодекса "Защита и поддержание имиджа Общества" сотрудникам предписывается "не затевать и не поддерживать демаршы, отрицательные публикации, информационные кампании".
Помимо этого, сведения, предоставляемые средствам массовой информации (пресс-релизы, ответы на вопросы, публичные комментарии и иные информационные сообщения), должны согласовываться с ответственными сотрудниками, наделенными полномочиями .
Эти положения, как акцентируют в прокурорской службе, идут вразрез Конституции Российской Федерации, гарантирующей свободу мысли и право на собрание. Учреждение отправило протест "АвтоВАЗу", касающийся кодекса, в январе 2016 года. Организация привела его положения в соотношение с установленными законодательством требованиями.
Последняя акция протеста работников "АвтоВАЗа" прошла в сентябре 2015 года, пишет "Газета.ru". Сотрудники организации требовали увеличения заработной платы и отставки президента Бу Андерссона.

За неоднократное потребление наркотических средств без избрания доктора могут определить ответственность по уголовному законодательству

Созданы добавочные меры борьбы с наркоманией. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу Нормативным Собранием Кировской области.

Предлагается дополнить УК РФ новой статьей, предполагающей ответственность по уголовному законодательству за неоднократное потребление наркотических средств либо психотропных веществ без избрания доктора или новых опасных психоактивных веществ. В этом случае неоднократным считается потребление лицом наркотических средств либо психотропных веществ без избрания доктора или новых опасных психоактивных веществ, в случае если данное лицо раньше привлекалось к ответственности согласно административному законодательству за аналогичное деяние на протяжении 180 суток.

За указанное деяние предполагается определить наказания в виде административного штрафа в сумме до 20 тыс. рублей. либо в сумме заработной платы либо другого дохода осужденного за срок до трех месяцев, или обязательных работ на период до 280 часов, или исправительных работ на период до одного года.

Напомним, сейчас ст. 6.9 КоАП РФ предполагает ответственность за потребление наркотических средств либо психотропных веществ без избраний доктора или новых опасных психоактивных веществ в виде штрафа по законодательству об административынх правонарушениях в сумме 4-5 тыс. рублей. либо административного официального ареста до 15 дней. В один момент при избрании административного наказания за осуществление нарушений административного законодательства в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному нездоровым наркоманией или потребляющему наркотические средства либо психотропные вещества без избрания доктора или новые опасные психоактивные вещества, суд может возложить на такое лицо обязанность пробежать диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (либо) медицинскую и (либо) общественную реабилитацию в связи с потреблением таких средств и веществ (п. 2.1 ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

"Административные меры, действующие в настоящее время, дают конкретный позитивный эффект, но очевидно недостаточны для понижения потребления наркотических средств и психотропных веществ и предупреждения роста числа наркопотребителей", – полагают авторы инициативы.

Корреспондирующие изменения предполагается занести в УПК РФ и КоАП РФ.

Предвидится, что реализация предлагаемых мер будет содействовать понижению числа желающих использовать наркотические средства, помогать побуждению к протеканию курса терапии и реабилитации с целью избежания ответственности по уголовному законодательству, и содействовать обнаружению правонарушений в сфере противоправного оборот

Суд задержал мужчину, убившего адвоката на протяжении описи имущества в Москве

Хамовнический суд Москвы заключил в тюрьму Рашида Бозиева, убившего представителя взыскателя долга на протяжении описи имущества, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Ольга Мышелова.

"В Хамовническом суде выбрана мера прерывания в виде заключения в тюрьму в отношении Рашида Бозиева до 05 апреля. Он обвиняется в осуществлении правонарушений, установленных частью 1 статьи 222, частью 1 статьи  105 УК РФ", - произнесла собеседница агентства.
Раньше ГСУ СК Российской Федерации по Москве сказало, что молодой человек на протяжении описи имущества судейскими исполнителями в квартире одного из жилых многоэтажных домов по Фрунзенской набережной убил представителя взыскателя долга.
По данным в БД исполнительных производств на интернет сайте ФССП Российской Федерации, сумма долга обвиняемого  образовывает 166,8 млн. рублей. Исполнительное производство было возбуждено в начале года.

Суд взял под стражу мужчину, убившего адвоката на протяжении описи имущества в Москве

Хамовнический суд Москвы заключил в тюрьму Рашида Бозиева, убившего представителя взыскателя долга на протяжении описи имущества, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Ольга Мышелова.

"В Хамовническом суде выбрана мера прерывания в виде заключения в тюрьму в отношении Рашида Бозиева до 05 апреля. Он обвиняется в осуществлении правонарушений, установленных частью 1 статьи 222, частью 1 статьи  105 УК РФ", - произнесла собеседница агентства.
Раньше ГСУ СК РФ по Москве сказало, что молодой человек на протяжении описи имущества судейскими исполнителями в квартире одного из жилых многоэтажных домов по Фрунзенской набережной убил представителя взыскателя долга.
По данным в БД исполнительных производств на интернет сайте ФССП Российской Федерации, сумма долга обвиняемого  образовывает 166,8 млн. рублей. Исполнительное производство было возбуждено в начале года.

Налоговая служба меняет перечень «непрозрачных» государств

С 1 апреля 2016 года основному плательщиков налогов нужно будет платить налог на прибыль контролируемой зарубежной организации и в Российской Федерации, и в стране нахождения. После одобрения нового списка офшоров от налогообложения не удалиться ни банкам, ни страховым организациям, дают предупреждение консультанты в налоговой сфере.
Федеральная налоговая служба нацелила на антикоррупционную экспертизу проект приказа со перечнем государств, которые не обмениваются налоговыми данными с Российской Федерацией. Как детализируют сотрудники налоговой администрации, таковой список нужен для «определения налоговой базы по налогу на прибыль и НДФЛ для российских плательщиков налогов в отношении контролируемых ими зарубежных организаций».
Соответственно тексту документа, в перечень стран, которые будут признаны офшорами, занесено 111 стран и 22 территории. В наивысшей степени узнаваемые из них – Бразилия, Грузия, Эстония, Доминикана, Лихтеншейн, Эквадор. Наряду с этим Англию, Швейцарию, Австрию, Кипр, Люксембург и Нидерланды сотрудники налоговой администрации посчитали прозрачными юрисдикциями, а значит, бизнесмены, которые ведут бизнес в этих государствах, сумеют уплачивать налог по предыдущим правилам.
В проекте кроме того уточняется, что каждый год до 1 октября перечень офшоров будет пересматриваться. В случае если за год переговоры о налаживании информационного обмена со какой-то страной завершатся, ее исключат из списка «подозрительных юрисдикций».
Напомним, соответственно правилам налогообложения контролируемых зарубежных организаций (КИК) (глава 3.4 НК РФ) налог на прибыль и в Российской Федерации, и в стране получения дохода платят юридические и физические лица, признанные контролирующими. Наряду с этим большая часть специалистов считало, что список государств, в коих ставка налога на прибыль составит 0%, совпадет со перечнем офшоров, раньше сделанным Министерством финансов для определения пользователей нулевой ставки по дивидендам.
Но сейчас ясно, что число льготников по налогу на прибыль и НДФЛ с 1 апреля 2016 года станет меньше. Аналитики считают, что организации и граждане не успеют перевести аккумулированные в КИК средства в другие юрисдикции. Исходя из этого им нужно будет платить налог на прибыль и в Российской Федерации, и в стране ведения бизнеса, даже в случае если между странами подписано соглашение об избежании двойного налогообложения.
В один момент специалисты не изымают, что сотрудники налоговой администрации, утвердив расширенный список «непрозрачных» юрисдикций, обяжут платить налог на прибыль банки и страховые организации, у коих имеются КИК в «вызывающих большие сомнения» государствах, не смотря на то, что закон вообще говоря освобождает их от оплаты налога на прибыль в таких организациях.

Главные новости дня: 4 февраля 2016 года

Долги взаимозависимых лиц, определение контролируемой задолженности, новая форма декларации по водному налогу и другие новости

Материалы дня

Декларация по водному налогу. Новый формат от ФНС
По результатам первых трех месяцев 2016 года компании и Пбоюл , получившие разрешение на пользование водными предметами, должны отчитываться по новому формату.
Верховный суд разрешил ФНС требовать долги с взаимозависимых лиц
Федеральная налоговая служба Российской Федерации довела до управления своих территориальных органов позицию Верховного суда о возможности взимания долгов плательщиков налогов с их взаимозависимых лиц. Решение касается лишь юрлиц, но в будущем может быть применено и к Пбоюл .

Обзоры

Документы - начало применения с 8 по 14 февраля 2016
В обзоре де-юре значимых документов, начинающих действовать с 8 по 14 февраля 2016 года - новые формы для возврата чрезмерно оплаченных страховых платежей в ПФР, новые формы обращений на выдачу патента, доступ к личному кабинету на интернет сайте ЦБ РФ для некредитных компаний и другие ответственные законы и нормативно правовые акты.
Новая редакция НК РФ

Иная нужная информация

Трудовой контракт — самые важные оплошности
Принимая на работу работника, каждая компания обязана заключить с ним трудовой контракт — двустороннее соглашение, где обрисовываются условия, на коих человек приступает к исполнению трудовых функций в организации. Этой же обязательства не избежать и частному бизнесмену, который ищет персонал. Обязательность трудового договора с сотрудником не зависит ни от правовой формы работодателя, ни от формы собственности, ни от каких иных условий.
Непропорциональные дивиденды: НДФЛ и платежи

Серьёзные новости

РОЦИТ планирует блокировать нелегальные вебмагазины
Местный публичный центр интернет-методик (РОЦИТ) разрабатывает критерии для сотрудничества с действующими вебмагазинами, с целью блокировки нелегальных интернет сайтов, обманывающих приобретателей. Инициатива готовься на протяжении нескольких недель.
Изменились правила налогообложения прибыли КИК
Правки к НК РФ расширяют ее границы, но не меняют ни ее размера, ни другие связанные с ней нормы.
Парламентарии уточнили определение «контролируемой задолженности»
Уже в текущем году начнут применяться обновленные правила взимания налогов с лиц, имеющих возможность руководить зарубежными организациями. Парламентарии решили исключить двойное налогообложение дивидендов КИК и в один момент включили принудительное извещение об участии в этих структурах.

Иная нужная информация

Стандарт бухгалтерского учета для страховых организаций

Определены периоды, режим составления, публикации и представле

Глава государства РФ Владимр Путин поручил руководству приготовить перечень организаций, которые могут учавствовать в программе приватизации с учетом уточненных параметров продажи госактивов, информирует "Интерфакс".
Согласно заявлению начальника пресс-службы главы страны Дмитрия Пескова, на прошедшем незадолго до заседании по вопросу приватизации "решений не принималось, определённые организации и доли в них не определялись". Наряду с этим он выделил, что приватизация российских организаций открыта для зарубежных инвесторов, и Российская Федерация заинтересована в привлечении иностранных партнеров.
В рамках заседания Путин очень подчернул, что Российская Федерация не должна утратить надзор над стратегическими учреждениями из-за продажи госактивов. "Выделю: контрольный пакет акций системообразующих организаций с государственным участием необходимо, во всяком случае сейчас, сохранять в руках страны", – произнёс глава государства.
Эта мера призвана сдерживать деяния страны в отношении некоторых организаций. Так, в "Аэрофлоте" госпакет сейчас уже близок к надзорному – у РФ 51,17 % капитала. Завизирован президентский указ, санкционирующий размывание этой доли до 50 % + 1 акция. Помимо этого, последующая продажа доли ЦБ в Сбербанке сократит его долю ниже надзорной (действительно, власти пока не ведут обращение о приватизации Сберегательного банка). В "Объединенной зерновой организации" у страны 50 % + 1 акция (другое у группы "Сумма"), наряду с этим ОЗК имеется в плане приватизации на 2014-2016 годы.
Как отчиталось в декабре Росимущество, массовая приватизация имущества в 2015 году свыше чем в два раза перевыполнила исходный замысел по доходам в государственный бюждет. Так, благодаря приватизации казна пополнилась практически на 7,2 млрд рублей. Наряду с этим изначальный замысел по продаже госактивов в 2015-м составлял 3 млрд рублей., а с учетом осенних корректировок – 5 млрд рублей.
В бюджете на 2016 год заложено 33,2 млрд рублей. доходов от приватизации, пишет РБК. Наряду с этим учтен доход от продажи только пакета акций "Совкомфлота" (25 % минус 1 акция). Раньше Министр финаннсов предлагал поднять сообщённую сумму до 1 трлн рублей., например, за счет начала приватизации активов "Роснефти".

Структура ВТБ требует включить 11,6 млрд долга в реестр заимодавцев "Трансаэро"

Ирландская организация Capablue Limited, входящая в группу ОАО «ВТБ Лизинг», подала обращение в суд о включении долга перед ней в сумме 11,6 миллиарда рублей в реестр притязаний заимодавцев компании «Трансаэро», сообщили в понедельник РАПСИ в арб суде Петербурга и Петербургской области.

Это притязание суд рассмотрит 27 апреля.
Арбитраж 16 декабря 2015 года по обращению Сберегательного банка включил в «Трансаэро» операцию наблюдения периодом на шесть месяцев. На текущий момент в реестре притязаний заимодавцев компании лишь долг перед подателем заявления в сумме свыше 442 миллионов рублей. Остальные претензии пока не рассмотрены.
«Трансаэро» была не в силах обслуживать долги, составляющие вместе с лизинговыми обязанностями, по некоторым оценкам, в районе 250 миллиардов рублей. Организация не реализует полеты с 26 октября 2015 года.


Смотрите еще интересную заметку в сфере онлайн юрист бесплатно. Это вероятно может быть полезно.